J'attendais ça!
Ce que tu as fait samedi dernier était louable mais n'a servi à rien... les parties de JdR ont durées toutes la nuit (mais c'était drôle d'imaginer un truc après les parties ^^) sauf le ADD2 mais parmi les joueurs tu es le seul à avoir fait un truc après (un Neuroshima Hex), ce qui fait qu'au final seul ceux qui ne fesaient pas de JdR devaient voir entre eux pour les parties de jeux de plateau... quand, en fesant un p'tit tour pour voir un peu comment ça se passait, je me suis rendu compte qu'il y avait un plateau joué loin du reste des gens et sur "invite" ça ma vraiment mis les couilles à l'envers (si je puis me permettre), suite à ça une annonce en salle 9 pour un plateau mais il ne reste déjà qu'une place.
C'est là que j'ai du déballer ce que j'avais en tête et au final tand mieux puisque tout le monde à joué.

Je n'ai pas parler du nombre de MJ mais juste de campagnes.

Je le dit depuis un bon moment... trop de campagnes!

Moi c'est juste entrain de me dégouter du JdR, je suis à fond sur Cthulhu et Ars Magica, à un point que je limite mes participations qu'à ces deux JdR là. Mais même avec ce mode de fonctionnement je me retrouve pénalisé (en cas d'arrêt de la campagne de PP) par d'autres qui en saturant le planning (si on peut parler de planning) de parties/campagnes qui ne peuvent se passer de personne provoquent le ras-le-bol général (à la base c'était un avis perso, mais quand on voit la réaction de PP...).

En ce moment (depuis la saison dernière en fait) j'ai l'impression qu'il faut se la jouer très personnel pour trouver son compte au pôle jeux (heureusement ce "mal" n'a pas toucher la figurine qui reste encore assez libre de pratique), sans se soucier de qui reste sur le carreau, qui ça va mettre dans la merde, etc... Pour info, lors de la Nuit du Jeu j'ai quand même du pousser une espèce de mini-gueullante pour que personne ne se retrouve dans son coin à ne rien faire, ça démontre bien que l'heure n'est pas à la solidarité au club.

Je comprend bien la réaction de Cyril ce soir, je ne dit pas que c'est comme ça qu'il voit les choses, mais à ça place j'aurais espéré qu'un de mes joueur également engagé dans la campagne des trois mousquetaires me tienne au courant que la date que j'avais prévu allait tomber à l'eau... je ne jette pas de cailloux sur Simon mais c'est quand même ma vision du truc!

Aaaaaaaaaaaaah mais c'est ça que tu ne comprenais pas... par futuriste je voulais juste dire "campagne de thème futuriste"!

Perso, je suis un peu contre le principe de "Personnage (PJ) principal" pour une campagne, que l'histoire suive l'ensemble des persos avec quelques clins d'oeils individuels c'est sympa, mais sinon on tombe vite dans le délire campagne sur mesure pour un joueur ou les autres auront l'impression d'être les suivants pouilleux du "héro" (situation déjà vécu... hormis ce dernier qui jubile on se fait vite chier).

En catch?
Dans ce cas là je pense que c'est assez simple si le joueur et son MJ en parle, de trouver une solution de remplacement du personnage (celui du joueur J) s'il est indispensable. Et je pense que hors cas d'un MJ particulièrement con, la situation tournerais sans soucis (ni insultes) en direction du futuriste pour brave joueur J.
Ce n'est finalement pas rarissime qu'un joueur abandonne une campagne au profit (ou pas) d'une autre activité (rôlistique ou pas).

En fait non c'est bon, pas besoin!

Pour ce qui est de mon intervention dans le topic pour Pathfinder, je reste sur mon idée qu'il est du devoir des joueurs de se fixer des limites, car on le voit bien avec Cyril et sa campagne Guilde, il est déjà assez dur pour un DM de trouver une date pour une partie, pas besoin de lui rajouter la tache de dire à un joueur "attend tu es déjà dans pas mal de truc toi je croit, je vérifie et te redit si c'est bon."

Et Greg si tu passes par ici, je ne pense pas me tromper sur le fait que tu te serais encore dans le Loup Solitaire et le Dark Heresy s'il n'y avait pas eu les "incidents" de parcours que tu cites dans l'autre sujet, et ce malgré tes faibles disponibilitées... tu aimes jouer je le sais (comme nous tous) mais arrivé à ce stade de ras-le-bol général il faut que chacun se modère sur ses engagements (volontairement ou involontairement dans ton cas mais le résultat est le même).
Et moi aussi je t'embrasse

Après, pour ce qui est de moi, j'ai du bol (si on peut appeler ça du bol) je n'ai pas encore été la source d'une seule partie décalé... à mon avis pour une raison toute simple, ça fait deux ans que je restreint volontairement mon activité JdR au point de n'être à ce jour engagé que dans deux campagnes (une le vendredi et une le samedi... il n'y a pas d'autre remède que ça je pense), et c'est pour ça que je ne masteriserais qu'en One-Shoot.

Toutes mes confuses tout le monde... début de semaine de débile au taf, j'ai pas encore publié les poules, je vous fais ça vite fait ce soir.
Et oui on peut commencer... en clair, C'EST PARTI!!!

J'ai tout bien lu quand j'ai écrit mon message et franchement, je maintient ce que j'ai écrit!

Tu cites un cas de figure... "le cas du DM qui arrête sa campagne pour en recommencer une autre du même jeu"... t'as un exemple concret de ce truc là? Parce que les jeux que tu cites en exemple pour ce cas là semble être joyeusement pris au hasard.
Et je reste sur ma position au sujet des campagnes, quand on a peu de disponibilité on s'engage en fonction.

Et au passage dans ce sujet je n'ai pas vu de DM se bouffer le nez et ils fesaient déjà ce que tu demandes.

Alors c'est vrai que le "planning" est un peu dilué dans ce topic... mais de sur pour l'après-midi nous avons:
° Demo/initiation Warhammer 40.000.
° Demo/initiation Warhammer Battle.
° Initiation JdR avec le jeu que Patou s'est fait prêter par Mini Hobby dont le nom m'échappe.
° Divers jeux de plateau.
° Atelier démo décors/peinture de Figurines.

Voilà tout ce que j'ai en tête!