Personnellement, j'ai très envie de jouer ou faire jouer à Dark Heresy (qui a dit "ça s'est vu"?)

Ensuite, j'aime bien finir ce que je commence en général donc Cthulhu avec Pepe également, à discuter avec lui pour les dates (mais est-ce une campagne?).

Zombie commence en janvier il me semble, non?

Par souci de complaisance, on pourra éventuellement pratiquer une campagne une semaine sur deux, afin qu'un joueur  éventuel à l'un puisse masteriser à l'autre.

Mais non, c'est pas MORTEL... juste POURRISSANT!

Ah bon? c'est bien ça! ^^
Je commence dès que j'ai suffisament de persos de près (j'aurai mon matos demain).

Pour ce qui est de moi en tand que joueur, je ne me suis (volontairement) pas mis à beaucoup de jeux de rôle cette saison, car pour aller dans le sens du post de sylvain, je préfère bien m'investir dans ceux que je pratiques (Ars magica et Cthulhu sont mes deux grands coups de coeur... après j'suis pas contre les one-shoot).
Je verrai par la suite, si je part sur un autre...

Mes activités 2011-2012:
Figurines: Priorité à Infinity... objectif retour aux tournois cette saison.
JdR: L'Appel de Cthulhu (gardien/investigateur) et Ars Magica.
Plateau: Presque tout en fait!... CHAMPIONS DU MONDE DE MEGAWATT!

La seule possibilité de pouvoir pratiquer des campagnes sans que celà nuise à l'organisation d'autres tables, c'est de limiter le nombre de joueurs (3 ou 4 joueurs c'est pas mal bien que celà puisse être juste pour certain jeux: DD, Loup solitaire ?) Le gros problème reste évidemment les joueurs occasionnels qui auront du mal à s'intégrer dans les parties (la suggestion de jack avec les personnages libres est bonne mais je ne suis pas très sûr que tous les joueurs apprécieront)

Pour les joueurs qui choisiraient de jouer "par défaut" à une partie de jeux de rôles, ils faudraient qu'ils indiquent clairement ce qui les intéressent pour que l'on puisse s'orienter vers les bons jeux. A titre personnel quand je suis MJ je déteste avoir des joueurs qui manquent de motivations à ma table, mais je pense que cet avis est partagé pas la plupart d'entre vous.

L'idée du guest star n'est pas bête du tout, ça garde une place ouverte, par contre impossible que ce soit plus d'un par groupe. Ce pendant,je vois un contre-argument à cette idée, c'est qu'une fois encore, ça ne contraint pas les gens à faire des efforts pour respecter les dates proposer ou pour s'investir dans une campagne: "Bof, je trouverai bien une place à une table, on verra bien."

Le fait que le master ne fasse jouer que ses potes est une possibilité, qui existe déjà de façon relativement visible, les groupes ne se mélangeant pas énormément. Si les joueurs ont un peu de sens ludique, ils iront vers le jeu proposé qui les tente, sinon ils resteront avec leurs potes à jouer à un jeu qui ne les enthousiasme que moyennement.

Au niveau de notre démarche même, on s'y prend déjà mal. Pour que cela soit vraiment honnête, il faudrait mettre une fiche par MJ, et les 4 ou 5 1ers inscrits forment le groupe, qu'ils soient potes, joueurs assidus ou occasionnels, mais cela pose le pb de la justice pour ceux qui ne peuvent pas venir le soir ou l'on pose les groupes, et du 1er arrivé 1er servi, sans parler de la disponibilité relative de certains.

Je remarque que pour l'instant, il n'y a que Fred, Patou et moi-même qui sommes inscrit en tant que joueurs de quelque chose, et Patou, Pepe, Pac (mais on sait pas quand) et moi-même en tant que MJ.

ça serait cool que les autres se bougent un peu parce que là on sent la même inertie s'instiller gentillement et perso, ça ne m'intéresse pas de venir pour m'entendre dire "on sait pas ce que l'on fait", je pense également aux personnes qui viennent de loin et qui aimeraient peut-être (mais je peux me tromper) ne pas venir pour rien.

Désolé pour ce post au ton un peu rageur, mais l'immobilisme me saoûle.

Dans ce cas là ne vient pas... (faut bien mérité son titre de modo méchant et sadique, y a rien de personnelle, c'est juste tomber sur toi) trop de campagnes peu flinguer le brassement des joueurs du genre "a ba non tu peux pas jouer avec nous ce soir (comme les autres soirs) par ce que là on continu notre campagne", si on suit ton raisonnement, celui qui ne prévient jamais qui sera là tel jour (ce qui peu être aussi un tantinet chiant certe pour la planification de partie) ne fera jamais rien!

Personnellement je pense faire des scénarios à shadowrun en table ouverte, et un jour (qui peut être ne viendra jamais) une campagne a exalted en table fermée, mais là en ce moment je suis totalement incapable de m'avancer sur des dates (c'est pas toujours facile la vie ... et des fois c'est pire).

De plus le forum n'est qu'un outil, pas une obligation, peut être que certains n'annoncent pas leurs campagnes ici par ce qu'ils veulent maitriser qui participera à leurs parties.

rien ne t'empêche de le faire...

Rien ne' t'oblige a le faire, tu masterise suffisamment souvent pour ne pas a te sentir coupable les soirs ou il n'y a rien a faire, sa aurai peut être obliger les autres a se sortir les doigts du *** (je me comprend dedans).

là c'est le problème de l'offre et de la demande, moi a la base je ne viens que pour le jeux de rôle...

Je le prenais bien comme tel, nous sommes entre gens civilisés (enfin....^^) mais tu as raison, il faut parfois faire quelques rappels au fonctionnement du système. Finalement, c'est comme en jeu de rôles.