J'ai un souci: est-ce que l'on compte les campagnes que l'on maitrise? J'imagine que oui, vu que ça bloque quand même une soirée.

Pour moi, le problème n'est pas tant le nombre de campagnes que le mélange des groupes. C'est très bien pourtant de mélanger les personnes, mais du coup cela complique un peu les posages de dates. j'aimerai qu'il y ait une feuille à la MJC où chaque campagne soit notée avec le nom des joueurs qui y participent. Cela rendrai le tout plus lisible.

Dernière modification par syrhil (2010-10-01 09:39:57)

Houlà, je bigle, désolé Sylvain.

Je ne suis même pas capable de répondre, je ne sais plus quelles sont les campagnes encore officiellement en cours.

Sylvain (Syd), si tu passes par là, est-ce que la campagne "des repris de justice" avec ton système Dys maison est encore en cours ou non ?

Si c'est le cas, ça m'en fait deux, sinon une.

---

Après je pense que ce fil est un bon endroit pour (re)débattre des causes de problèmes de gestion des emplois du temps ; plutôt que d'aller (re)polluer les fils d'organisation de la ou les campagnes qui sont le plus confrontées à ce problème.

En dehors de l'hypothèse des "jouent tout" formulée par PaC, ou de ma propre hypothèse des campagnes avec trop de joueurs, il y a d'autres problèmes. Et je vais tenter d'en exposer un.

J'aurais pu exposer ce problème en parlant de "certains joueurs" sans les nommer. Mais on les aurait reconnu, où alors certains l'auraient pris pour eux à tort. Je pense que ça posera moins de malaise de les nommer pour rendre l'illustration de mon propos plus claire. Et puis surtout c'est carrément moins faux cul.

PP et KMO, c'est donc de votre exemple que je vais parler. N'y voyez pas d'animosité de ma part envers vous, vous êtes les deux que je connais le mieux et qui illustrent le mieux mon exemple vécu sur la campagne Loup Solitaire, sachant que vous n'êtes pas forcément les seuls dans ce cas à la MJC. Malgré ce que je vais exposer, je vous aime bien tous les deux.

Pour démêler ces problèmes sur la campagne Loup Solitaire, Patou n'a pas été avare d'idées. La première a été de maintenir la partie en cas d'absence de seulement un ou deux joueurs (ou je sais plus pour les chiffres exact, mais c'est pas important).

Mais à la fin de la saison dernière, il a demandé aux joueurs de se prononcer sur le fait qu'ils souhaitaient être joueurs cadres, joueurs intermittents ou tout simplement quitter la campagne.

1. Les deux premiers (seuls ?) joueurs à avoir tout simplement quitté la campagne ont été Sylvain et moi. Sans doute sommes nous plus (trop ?) sensibles que d'autres à ces problèmes d'organisation. Mais nous étions également les plus systématiquement disponibles.

2. Les deux premiers joueurs à avoir opté pour être joueurs cadres sont PP et KMO. Ils figurent aussi parmi les joueurs les plus souvent indisponibles. PP a publié ses dates dans sa signature. KMO a annoncé tout de go qu'il ne serait plus disponible que le vendredi soir pour cette année (ou alors j'ai mal compris ?).

Si c'était moi le MJ à la place de Patou, je crois que je voudrais pleurer de voir les joueurs qui posent le moins souvent problème se barrer alors que ceux qui posent le plus souvent problème inscrivent leur noms dans le marbre de la campagne. Mais Patou a encore sûrement plus de points de santé mentale que moi ...

Je comprend votre envie de faire du jeu de rôle en bonne compagnie, comme vous l'avez toujours plus ou moins fait avant de vous engager dans autres activités en dehors du pôle jeux (et manifestement prioritaires sur celui-ci, ce qui n'est pas critiquable). Mais quand on peut pas, on peut pas. Il n'y a que 32 séances de pôle jeux dans l'année. Contrairement à ce que nous ont appris certains astrophysiciens, le temps n'est pas infini.

OK, alors je la compte et je rempli le sondage avec 2 (simplement deeeuuuxxx (amis fans de catch)).

Sinon je pense qu'entre adultes on peut parler franchement sans montrer d'animosité pour autant.

J'assume tout ce que j'écris tout en sachant que je ne suis moi-même pas exempt de défauts (blocage excessif sur des points de règles, tendance aux digressions ...).
Le jour où ça sera ça le sujet, ce sera à mon tour et j'accepterai d'être montré du doigt (ne pas faire à autrui ...).

Alors pour compléter l'analyse de Guillaume, j'ajouterai que c'est surtout à cause des nombreuses indisponibilités de KMO en ce début de saison ajouter au fait que Patou tienne absolument à ce que tous les joueurs soient présents lors de la 1ère partie qui a fait que le Loup Solitaire ait été sans cesse repoussé. Patou aurait appliqué sa règle des 1/2 absents, la partie aurait été faite ou au moins programmée de manière définitive depuis longtemps.
Bisou KMO, j't'aime bien quand même

Fred et ses eldars tout nul (enfin juste plus nuls que les Space marines d'Alex )

Petite précision, si je tiens absolument à avoir tous les joueurs pour cette première partie, c'est que tout simplement le contexte du scénario fait que le joueur qui manquera la première séance ne pourra pas participer à la suivante (un scénario Loup Solitaire se jouant généralement en 2 séances - 9 à 10 heures environ) Puisque on parle de KMO, je me permets de signaler que ce dernier n'avait pas jouer la précédente séance.

En effet, mais en tant que MJ il m'appartient également de voir si l'absence d'un joueur sur une séance peut être préjudiciable au bon déroulement du scénario. C'est ce que j'ai estimé dans le cas présent. J'avais toutefois indiqué dans le fil de discussion consacré à Loup Solitaire que si nous ne trouvions pas un accord sur une date pour le mois d'octobre la séance aurait lieu même en l'absence d'un joueur !
J'ajoute que, en ce qui concerne KMO, j'ai estimé également qu'il était injuste qu'il soit sanctionné car il n'est pas responsable de l'annulation de la première date que j'avais proposé (le 2 octobre)

je soulignerais le faite que j'ai dis pour des problèmes d'équations  si je pouvais faire une inconnue en moins que l'on me retire des joueurs cadre.
je ne voie pas d'animosité bien au contraire. J'ai soumis ma déclaration au "vox populi" on ma dit que j'ai pas à m'en faire

je me suis déclare cadre c'est vrai avant de voir ce que donnait le club astro. Dsl de ne pas anticiper ce que je fais ( voir un post sur la signature )